|
|
webmaster

15.03.2003, 13:14  |
|
Einige Forumsteilnehmer (reine Leser wie auch aktive Teilnehmer) haben mir mit der Zeit via e-mail mitgeteilt, dass sie die Praxis, Beiträge unter Pseudonym zu verfassen, zumindest für fragwürdig halten. Diese Frage möchte ich hiermit an Euch weitergeben.
Sind anonyme Beiträge für manche Teilnehmer die einzige Möglichkeit sich zu äussern ohne ein Blatt vor den Mund nehmen zu müssen oder eine willkommen Gelegenheit, endlich mal die „Sau“ rauszulassen . Bedeuten sie ein Spiel mit verschieden Identitäten und Ansichten oder bestehen ernste Bedenken bezüglich Repressalien oder…oder…oder..
Es würde mich sehr interessieren was Ihr dazu denkt.
|
Matthias Wiesmann

25.03.2003, 17:24
@ webmaster  |
|
Ich schreibe meinen vollen Namen und meine Mailadresse. Im Beitrag "Schuss in den Ofen ?" schaffe ich zusätzliche Transparenz zu meiner Person. Transparenz sollte auf diesem Forum die Regel sein. Ich kann mir allerdings Ausnahmen vorstellen. Das Forum kann auch eine Art "Sorgentelefon" sein. Es kann auch für Verantwortliche in einer gemeinnützigen Einrichtung, Berater oder WzQ-Verantwortliche sinnvoll sein, Aeusserungen wahrnehmen zu können, die besagen: das und das leuchtet mir überhaupt nicht ein; mit diesen oder jenen Vorgehensweise habe ich Probleme usw. Solche Beiträge könnten an den Webmaster geschickt werden, der sie auf das Forum stellt - ähnlich wie in den Leserbriefspalten einzelner Tageszeitungen, die (ausnahmsweise!) einen Leserbrief unterschreiben mit "Name der Redaktion bekannt". Meines Erachtens darf ein solches Forum kein Übungsgelände für Heckenschützen sein. Wer angreift, soll sich zu erkennen geben. Auch eine Spielwiese zum Herumalbern sollte das Forum nicht sein. Nicht einmal nur aus irgendwelchen moralischen Gründen, sondern weil so schnell einmal das Niveau verloren geht, das ernstmeinende Diskussionsteilnehmer in der Regel voraussetzen. Sie ziehen sich zurück (was in diesem Forum bereits zu beobachten war). Das Forum kann die Funktion nicht mehr wahrnehmen, welche ihr der Webmaster ursprünglich wohl zugedacht hatte.
|
|
|
|