Lukas Schaeppi
15.06.2002,
15:16  |
|
Dem Zeitplan entnehme ich, dass die Qualitätssicherung einen Abschluss findet. Wie ist das zu verstehen? Kann Qualitätssicherung je abgeschlossen sein? Qualitätsevaluation und -sicherung ist ein dauernder Prozess und kann nie abgeschlossen sein.. oder?
|
speedy
16.06.2002,
13:26
@ Lukas Schaeppi |
|
hallo herr schaeppi
mich würde interessieren, auf welchen zeitplan sie sich beziehen
|
m. wolf
17.06.2002,
11:59
@ Lukas Schaeppi |
|
Vielen Dank Herr Schaeppi für den Link. Da sieht man mal, wie andere an die Sache herangehen. (währe nicht eine Linkliste zum Thema überhaupt eine gute Idee? Na, wie wärs Webmaster?!)
Ich denke der Abschluss bezieht sich doch auf die erfolgte "Installation" des Systems. Die Qualität (welche?) ist damit natürlich nicht ein für alle mal gesichert.
|
Lukas Schaeppi
17.06.2002,
12:27
@ m. wolf |
|
So ne Linkliste wäre sicher was gutes, nur sollte ich dafür zuständig sein???
... wenn der Endzeitpunkt auf der Grafik bei oben geschicktem Link die Installation bezeichnet, dann bin ich erleichtert... wäre es da nicht sinnvoll, dies auch so zu bezeichnen??
|
m. wolf
17.06.2002,
12:52
@ Lukas Schaeppi |
|
Also das mit der Linkliste sollte ein Wink an den/die Macher dieser Site sein. Wir könnten ihm ja bei der Suche nach relevanten Links behilflich sein.
... Ich denke auch, dass die Bezeichnung in der Grafik Missverständnisse nicht ausschliesst.
|
webmaster
17.06.2002,
18:57
@ m. wolf |
|
Der Wink ist angekommen. Eine Linkliste ist eine gute Idee und bereits in Arbeit. Wer auf interessante Adressen zum Thema dieses Forums stösst, könnte sie an
webmaster@forum-qs.net
schicken.
|
Lukas Schaeppi
08.09.2002,
19:02
@ Lukas Schaeppi |
|
Leider hat mein Hinweis auf den Abschluss des Projektes und dessen Unverständlichkeit keine Wirkung auf der offiziellen Seite gezeig. Schade eigentlich, so meine ich.
Vielleicht tut sich in zukunft ja noch was...
Gruss
|
Guido M. Meier
23.09.2002,
09:13
@ Lukas Schaeppi |
|
Danggschön Herr Schaeppi für Ihren Hinweis!
Glücklicherweise hat Herr Wolf die richtige Antwort bereits vor den Sommerferien gegeben. Es ist der Abschluss des Projektes gemeint, nicht der Qualitätsentwicklung natürlich. Diese sollte ja dannzumal inauguriert/implementiert sein.
Mal sehen ob sich eine bessere, eindeutige Darstellung finden lässt.
Bitte halten Sie nicht zurück wenn es weitere Impulse gäbe.
Guido M. Meier
|
puntino giallo
31.12.2002,
19:58
@ Guido M. Meier |
|
Da redet ihr doch tatsächlich c o m p u t e r c h i n e s i s c h! I m p l e m e n t i e r t wurden bislang hauptsächlich Rechnerfunktionen in Prozessoren und Chips. Offensichtlich soll nun im sozio-organischen Bereich ebenfalls nach informatischem Terminus i n s t a l l i e r t werden? Das Qualitätschinesisch ist immer wieder amüsant bis ärgerlich. Je nachdem wie destruktiv sich die Begriffe und ihr Geist auf die Lebenswelt auswirken. Oh ihr Qualitäter; versteckt Euch doch nicht weiter hinter den pseudohumanen Begriffen. Schaut dem Tier in die Augen und haltet seinem Blck stand! Qualitätssicherung behandelt Lebendige, soziale Organismen wie Platinen. Grüsse puntino giallo
|
Guido M. Meier
11.01.2003,
23:05
@ puntino giallo |
|
Hallo puntino ... ... ich habe gesehen dass Sie Ihre carta giallo hochhalten! Auch Ihre jüngsten Beiträge in anderen Threads habe ich gelesen und bin gespannt wie sich die Debatte weiterentwickelt. Qualitätsentwicklung ist m.E. eines der Hilfsmittel für Holz, Glut und Asche um damit das Feuer der Feuerstätte zu unterhalten. Dabei hat das Hilfsmittel einen weit geringeren Stellenwert für das Feuer, als ob und wie es benutzt wird. Freundliche Grüsse, Guido M. Meier
|
A.M.Worel
13.01.2003,
21:14
@ Guido M. Meier |
|
Lieber Herr Maier! Ein interessantes Bild bringen Sie da. Abgesehen von der Unklarheit, ob QM / QS nun Holz oder Asche ist (mit genug Asche kann man jedes Feuer löschen), kommt mir da ein Bild in den Sinn, das Dr.Steiner öfter brauchte: Man kann noch so viel in den Ofen pusten - wenn kein Feuer drin ist, friert man weiter. Ist das Feuer(die Arbeit,die besonders die Menschen im Sozialbereich leisten, oder idealiter: die Liebe zum Handeln, aus Liebe zum Menschen) denn nicht die Qualität, um die es eigentlich geht? QM, QS kann dann wohl kaum der Brennstoff, allenfalls eben die Asche sein, oder vielleicht ein Thermometer, damit man sich nicht die Finger oder das Brot verbrennt - wenn der Ofen lau oder kalt ist, merkt man das nicht auch ohne Thermometer? Mit freundlichen Grüßen A.M.Worel
|
Guido M. Meier
14.01.2003,
14:41
@ A.M.Worel |
|
Guten Tag Herr Worel Schön dass Sie das Bild interessant finden. Es scheint auch gut vermitteln zu können was ich damit andeuten wollte - allerdings habe ich es weder durch eine bestimmte Berufsgruppe noch durch eine bestimmte Person eingeschränkt! Weswegen Sie Herr Dr. Steiner bemühen ist mir nicht klar. Handelt es sich doch bei der Aussage dass eine Feuerstätte ohne Feuer nie wird wärmen können um eine Binsenwahrheit. Nur logisch dass in solchen Verhältnissen auch beste Hilfsmittel für Holz, Glut und Asche nichts ausrichten können! Hmmm, also das Thermometer ..., da haben Sie gescherzt! Sie sind vermutlich näher dran wenn Sie aus dem Feuerstättenbild übertragen dass Qualitätsentwicklung eines von verschiedenen Gestaltungsfeldern ist, um im gemeinsamen Tun (Partner der Schulgemeinde), die gegebenen Verhältnisse zu gestalten. Lieber Gruss, Guido M. Meier
|
puntino giallo
14.01.2003,
22:55
@ Guido M. Meier |
|
Lieber Herr Meier, Vielen Dank für Ihren Hinweis mit dem Feuer. Ich habe heute Abend meinen Kachelofen doch tatsächlich mit einem gewissen Handbuch angeheizt. Es ist dann auch schön warm geworden - in der Stube. Ich kann das also nur weiterempfehlen! puntino gallo
|
puntino gallo
17.01.2003,
11:13
@ Guido M. Meier |
|
richtig gelesen! Der Hahn kräht, damit die Menschen aufwachen.
|
|
Forums-Ausgangsseite
Thread-Ansicht
Board-Ansicht