wodo
05.01.2007,
12:49  |
|
Hi,
habe die Wege zur Qualität und dieses Forum gerade erst entdeckt; bin ich zu spät?
wodo
|
webmaster
 
11.01.2007,
22:08
@ wodo |
|
» Hi,
» habe die Wege zur Qualität und dieses Forum gerade erst entdeckt; bin ich
» zu spät?
» wodo
Hoffentlich nicht. Laut Statistiken werden die alten Forumsbeiträge gelesen. Seitdem man sich aber um weiter Spam-Einträge zu vermeiden für das Schreiben von Beiträgen anmelden muss ist anscheinend einigen die Lust vergangen, sich aktiv zu beteiligen.
|
apriceno
07.03.2007,
00:54
@ webmaster |
|
» » Hi,
» » habe die Wege zur Qualität und dieses Forum gerade erst entdeckt; bin
» ich
» » zu spät?
» » wodo
» Hoffentlich nicht. Laut Statistiken werden die alten Forumsbeiträge
» gelesen. Seitdem man sich aber um weiter Spam-Einträge zu vermeiden für
» das Schreiben von Beiträgen anmelden muss ist anscheinend einigen die Lust
» vergangen, sich aktiv zu beteiligen.
na, ich hoffe, daß das wieder in gang kommt: den so qualifiziert, couragiert und wohltuenden beiträgen von puntino gallo & co ist zwar nicht mehr viel hinzuzufügen, aber nachdem diese wzq-sache hier vor eher kürzerer zeit fuß gefasst hat und so gut wie jedes meiner bisher nicht vorhandenen vorurteile bestätigt (doch, das geht!, und zwar dann, wenn die sache so deutlich die einzelenen verklemmende auswirkungen hat, daß man die schon spürt, ohne noch die ursache identifiziert zu haben: und so ist es hier.), tut es not, daß sich da wieder etwas rührt.
ich nehme mal einen anderen ansatz vor: mir fiel irgendwann als quasi aussenstehendem auf, daß worte, die bisher einen gehalt hatten, worte wie 'gemeinschaft' und einzelner' etc. von denen, die die macht (unter dem deckmantel des wortes 'demokratie', oh wie oft hat an das schon mitangesehen) wollten, entleert und als legitimation für ihr machtstreben gebraucht wurden. hohle worthülsen (man entschuldige die doppelnaht, aber das hat schon seinen sinn, den der direkten rede) machen einen ja stutzen, und stutzen machte mich die eindeutig durch wzq beförderte taktierei der beteiligten, die es tatsächlich schafften eine art palastrevolution damit durchzuführen (der mensch und seine verführbarkeit durch das wort, eine thema für sich, gleichermassen die bequemlichkeit des publikums, das sich der mühe selbst zu denken lieber gedankenlos anchliesst, solange nur die parolen stimmen im geiste der zeit), und jetzt wird wzq endgültig verkauft bzw. gekauft und der fische stinkt so elendiglich vom kopf... .
hier ist es also so: der arbeitenden basis wird das leben schwer gemacht von denen, die mittels wzq auch mitreden wollen, das phänomen ist ja oft genug in diesem forum beschrieben worden.
statt qualität sollte man den begriff AUTHENTIZITÄT einführen: dann bleiben, so wie in meiner staatlich-schulischen vergangenheit diejenigen (lehrer) über, die man geliebt hat für ihre kombination aus berufung, zuneigung und ab-und-an-fehlbarkeit: menschen. es lebe (man muß ja schon hinzufügen'sozusagen') die freiheit, das schicksal und die unkalkulierbare entwicklung. hier sehe ich nur noch ängstlichkeit und sich absichern nach allen seiten mittels wzq-vokabular. :::da bracuht man dann mittelfristig keine waldorfschule mehr, wenn das erst mal ganz nach unten durchgeschlagen hat. und wohlgemerkt, ich bin keine lehrer, sondern ein kindsvater, der jetzt noch die hervorragenden leistungen der lehrer genießt und bewundern kann, aber das 'wie-lange-noch?' ist programmiert, und das hauptsächlich, weil die obenrangigen elternvertreter hier - und dafür war wzq der auslöser, wenn nicht mehr - auf die wzq-linie eingeschwenkt sind und in einer mischung aus wichtigtuerei und überanpassung kombiniert mit machtstreben fröhlich den jargon reproduzieren. wenn das kein zeichen ist.
so laufen die dinge halt mal schief: daß aber dann die damen und herren von wzq bereit vor der tür stehen, das hat schon was so tragisches wie bekämpfenswertes :als ob man nichts anderes zu tun hätte....: auch schon oft genug erwähnt im forum: grausam der verlust an lebendigem, OFFENEM, AUTHENTISCHEM dasein, mit verlaub.
kommunikation muß nicht geregelt werden, sondern sein in allen facetten, dann klären sich mit hilfe der zeit alle probleme: das ist entwicklung, nicht die ängstliche regelwut, die am meisten absichert, die aus unreflektierten ressentiments und sinnvakum heraus auf einmal so aktiv werden, daß sie (vorläufig) diejenigen, die empathie, sinnes, sinne und charakters inne sind.
mit besten grüßen.
|
Puntino Gallo
16.10.2007,
23:26
@ webmaster |
|
» » Hi,
» » habe die Wege zur Qualität und dieses Forum gerade erst entdeckt; bin
» ich
» » zu spät?
» » wodo
» Hoffentlich nicht. Laut Statistiken werden die alten Forumsbeiträge
» gelesen. Seitdem man sich aber um weiter Spam-Einträge zu vermeiden für das
» Schreiben von Beiträgen anmelden muss ist anscheinend einigen die Lust
» vergangen, sich aktiv zu beteiligen.
Hello (web) Master
Die Einloggerei ist schon mühsam und abschreckend, vor allem wenn man all diese kryptischen Zeichen immer wieder vergisst und sie per mail neu anfordern muss. Vieleicht wäre ein erklärender Hinweis oder gar eîne handbuchmässige "Anleitung in sieben Schritten" hilfreich? Das würde sich zumindest für die Qualis recht heimelig anfühlen. Der Server gibt ja den Link pfannenfertig in die Mail aus. Den kann man direkt in die Adresszeile des Browsers kopieren - und schon ist man drin! Wär ja gelacht, wenn wir das nicht wieder in Gang kriegen würden.
Einen hellen Gruss von der anderen Seite der Nacht!
Puntino
|
|
Forums-Ausgangsseite
Thread-Ansicht
Board-Ansicht